A vacsorát felírhatják majd, nem választani fogod
Biztosítók és élelmiszerláncok közös pilotprogramja személyre szabott étkezési ajánlásokat adna — kedvezménnyel. A követésük teljesen önkéntes lenne, olyan értelemben, ahogy az ilyesmi önkéntes.
Biztosítók és élelmiszer-kiskereskedők csoportja olyan pilotot tervez, amely a folyamatos anyagcsere-monitorozást bevásárlási ajánlásokhoz kötné, szerény díjkedvezménnyel azoknak a háztartásoknak, amelyek vásárlásai követik a tanácsot. A program önkéntes lenne, bármikor visszavonható, és a tervdokumentum szavaival támogató, nem pedig irányító jellegű.
A működés nem látványos, és javarészt készen áll. Egy viselhető szenzor jelenti a vércukorválaszt. Egy modell ételekhez rendeli ezt a választ. A kereskedő, aki amúgy is pontosan tudja, mit vesz a háztartás, hozzáigazítja az ajánlást, és a kasszánál kedvezményt ad. Az egyetlen új elem a biztosító — és éppen ez az elem változtatja meg az egész jelentését.
A pilotban az ajánlás valóban személyre szabott lenne, és ez a legerősebb tulajdonsága. A táplálkozási tanács egy évszázada népességszintű, a népességszintű tanács pedig az egyének jelentős kisebbségénél olyan módon téves, ahogyan azt korábban senki nem tudta észlelni. Az a rendszer, amely észreveszi, hogy éppen te reagálsz rosszul valamire, azt csinálja, amit az orvoslás évtizedek óta szeretne.
„Senkinek nem mondanánk meg, mit egyen” — fogalmazna a pilot szóvivője. „A résztvevő kapna egy ajánlást, egy indoklást és egy árat. Hogy mit kezd ezzel a hárommal, az kizárólag az ő dolga — és nagyon várjuk, hogy lássuk az összesített adatokban.”
A nyomás nem a tanácson, hanem a kedvezményen keresztül érkezne. Az ajánlás nem kötelez. Az árkülönbséggel megtámogatott ajánlás enyhén igen — hetente, a vásárlás pillanatában, arra a családtagra, aki bevásárol. Ő pedig nem feltétlenül az a családtag, akinek a vércukrát mérik.
A dietetikusok azt vetnék fel, hogy a modell egy mérhető változót optimalizál, nem egy életet. Az étel közösségi, kulturális, szezonális, és gyakran a legjobb része egy rossz hétnek — az a rendszer pedig, amely a születésnapi tortát tervtől való eltérésként kezeli, a vércukor tekintetében igazat mond, minden más tekintetében nem.
A pilot kicsi, el sem indult, és tele van kitételekkel. A személyre szabott táplálkozás viszont mindenképp megérkezik, és nem az az érdekes kérdés, hogy jó lesz-e a tanács. Sokszor jó lesz. A kérdés az, mi történik, amikor egy biztosító először rájön, hogy működik.
Ha ez tetszett…
A nyaralós képre jöhet egy címke, hogy semmit nem javítottak rajta
A reklámokra írt átláthatósági szabály kiterjedne a hétköznapi posztokra is: minden képhez járna egy szerkesztési lista. A telefonnak pedig, amely a doboz kinyitása óta simítja az arcokat, be kellene vallania.
Az év második repülőútjához már indok kellhet
Egy közlekedéspolitikai vitaanyag szerint minden felnőttnek járna évi egy adómentes retúr. A második is megvehető lenne — felárral, és egy legördülő listával, amelyen a temetés, a lakodalom és a kéthetes tengerpart külön sorban áll.
A télikabátodnak útlevele lehet néhány év múlva
A készülő termékútlevél-rendszerben minden ruhadarab beolvasható adatlapot kapna: anyag, gyár, javítások, sorsa a végén. A szabály pontosan úgy működne, ahogy megírták. A baj a korábbi kabátokkal kezdődne.
Ma még nevetünk
Mi találtuk ki. Aztán a valóság utolért.
Amit megírtunk
Megírtuk: 2021
Lehet, hogy egyszer a junior fejlesztő fő készsége az lesz, hogy elég pontosan fogalmazza meg a feladatot a gépnek.
Ami tényleg történt
A valóság utolért: 2025
Az MI-alapú kódolási asszisztensek beépültek a bevett fejlesztői eszközökbe, és a kód természetes nyelvű leírásból való előállítása a szakmai szoftverfejlesztés rutinja lett.
Gyártói termékdokumentációk és fejlesztői felmérések az asszisztensek elterjedtségéről.
A poén a munkaköri leírás volt. A munkaköri leírást azóta frissítették.
MISTAKE
A HOLNAP, MÁR MA.
Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.
Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.
