Rovatok
Művészet az algoritmus után.
Zene, film, ízlés és hírnév egy korban, ahol a közönség és az alkotó is lehet generált.
7 történet
Egy készülő tanúsítási rendszerben az előadók igazolhatnák, hogy a lemezt emberek készítették. A nehéz rész a szerzők szerint az, hogy melyik emberek — és mekkora részben.
Egy európai múzeum lezárhatna egy visszaszolgáltatást, és megtarthatná a szkennt, amelyet a szállítás előtti héten készített. A tárgy hazautazna. A fájl maradna, annak az intézménynek a licence alatt, amelyik a tárgyat visszaadta.
Egy változatlan támogatásból gazdálkodó nemzeti gyűjtemény megnyithatná a raktárait előfizetőknek. A csomagban páraérzékelő, önrész és egy várólista lenne — amely nem a kiállításra, hanem a raktárra nőne meg.
Egy hagyatékkezelő cég hároméves működési terve négy rezidenciát, háromszáztizenkét dátumot és beütemezett augusztusi szünetet tartalmazna egy olyan előadónak, aki a 2020-as években hunyt el. A próbablokkok valódiak lennének. A pihenőnapokról szóló kikötést a saját régi szerződéseiből örökölné.
Egy szabályozási vitaanyag a katalógusról a kanapéra tolná az európai kvótát. A szolgáltató továbbra is kínálná a filmeket. A nézőnek meg kellene néznie őket.
Egy streamingszolgáltató lokalizációs terve egyetlen főszereplő klónozott hangját licencelné harminc nyelvi sávra. Annak a szinkronszínésznek, aki tizenkilenc éve adja hozzá a magyar hangot, kiejtési tanácsadói sort ajánlanának a stáblistán.
Egy módosítójavaslat bevételi tesztre cserélné a szerzői jogi védelmi időt. A mű addig maradna magántulajdon, amíg keres, és csak akkor szabadulna fel, ha a jogosult benyújt egy nyilatkozatot arról, hogy már nem keres. A nyilatkozat önkéntes lenne.
MISTAKE
Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.
Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.