A zenekaroknak emberigazolásra lehet szükségük a jövőben

A hangfelvételi iparágon belül vitatott tanúsítási rendszer lehetővé tenné, hogy egy kiadvány jelzést viseljen arról: a szerzemény, az előadás és az ének embertől származik. A jelzés önkéntes lenne, dokumentációval igazolt, és — a szerzők saját leírása szerint — ez a legegyszerűbb eleme egy egyébként megoldatlan problémának.

A nehézség azonnal kezdődik. A kilencvenes évek eleje óta jóformán nem készült kereskedelmi lemez szoftveres segítség nélkül. A hangmagasság-korrekció, a kvantálás, a hangmintakönyvtárak és a modellezett erősítők mind gépi beavatkozások, és egyik sem zavarta még senki szerzőségérzetét. A rendszernek tehát küszöböt kellene húznia — a küszöbökről pedig a művészetben hosszan vitatkoznak, és az dönt, akié a katalógus.

A jelenlegi tervezet állítólag az eredettel dolgozik, nem a feldolgozással. Embernek kellene létrehoznia a dallamot és a szöveget, és embernek kellene felénekelnie a fő szólamot; onnantól bármi szabadon feldolgozható. Ebből az az elegáns és enyhén nyugtalanító eredmény jön ki, hogy egy lemez lehet szinte teljes egészében gépi utómunka — feltéve, hogy egy olyan szobában indult, amelyben volt egy ember.

„Nem minőséget tanúsítanánk” — mondaná a rendszer szóvivője. „Eredetet tanúsítanánk. Egy emberigazolással ellátott lemez is lehet szörnyű. A pilotra beküldött anyagok közül több ezt megnyugtatóan bizonyította, és köszönjük az előadóknak az együttműködést.”

A kereskedelmi motiváció nem érzelmes. A streamingkatalógusok hatalmas mennyiségű generált anyagot szívtak fel, a jogdíjkassza viszont véges. Az a jelzés, amely a hallgatónak szűrést tesz lehetővé, egyben olyan jelzés is, amellyel a forgalmazó más felületet, más jogdíjkezelést és végül ugyanannak az előfizetésnek egy másik szintjét kérheti.

A zenészek kiszámítható törésvonal mentén oszlanának meg. A bejáratott előadóknak, akiknek van dokumentációjuk, stúdiónaplójuk és foglalásuk, a tanúsítás triviális lenne. Annak a producernek, aki egyedül dolgozik egy laptopon, papírmunka nélkül, drága és enyhén sértő — nagyjából ez történt az elmúlt három alkalommal is, amikor az iparág az előadók védelmére vezetett be szabványt.

Elindulva semmi nincs. A hallgatók viszont már ma felteszik a kérdést a kommentekben, a platformok már ma tesznek ki jelölést, a piac pedig épp most fedezi fel, hogy az emberek készítették a legritkább dolog, amit jelenleg matricára írhat.