Egy médiaügynökségek között vitatott ajánlat olyan aukciót javasol, amelyen a hirdetők az asszisztens válaszán belüli pozícióra licitálnának — nem a fölötte lévő szalagra, nem az alatta lévő hirdetett linkre, hanem egy mondatra a szöveg közepén. Elindulni semmi nem indult el, és egyetlen szolgáltató sem erősített meg semmit. Három ügynökség állítólag már így is elkezdte összerakni a beszerzési csapatot.
Az eladott egység a mondat lenne, az árat a helye adná. Az elsőként említett márka kerülne a legtöbbe. A második sávba az tartozna, ha valaki később, a mérlegelendő lehetőségek bekezdésében kerül szóba — az egyik résztvevő szerint ez a megnevezés a beismerésig őszinte. A harmadik sáv azt fedezné, hogy a márkát ne mondják ellen. Ez terméksorként szerepel az anyagban, magyarázat nélkül.
Ami eltörik — és az ajánlat tudja, hogy eltörik —, az a jelölés. Az európai reklámszabályok szerint a fizetett tartalmat felismerhetővé kell tenni. Egy szalaghirdetés fölé oda lehet írni, és az olvasó érti a határt, mert a szalagnak van széle. Egy tanácsot tartalmazó mondat elé is oda lehet írni, zárójelben — a szakma saját tesztjei viszont várhatóan azt mutatnák, hogy az olvasó nagyjából a negyedik zárójel után nem veszi többé észre.
„Nem meggyőződést adnánk el” — mondaná egy elképzelt szakmai szövetség szóvivője. „Egy listán belüli helyet adnánk el, amely listában az olvasó történetesen megbízik. Tisztában vagyunk vele, hogy ez a különbségtétel rendkívül nagy terhet visel, és ezúton is köszönjük a szolgálatát.”
A valódi válság a teremben nem a fogyasztóé lenne, hanem a szakmáé. A reklámipar száz éven át felületet vett: oldalt, reklámblokkot, plakáthelyet, hírfolyamot. A felület megszámolható, beütemezhető és lekapcsolható, és a közönség mindig tudta, hol ér véget. A válasznak nincs széle és nincs műsorrendje. Az az iparág, amely egy évszázadon át a hely megvásárlását tanulta, egyszer csak árlistát tartana a kezében a bizalomról — és semmilyen módszert arra, hogy leellenőrizze, mit vett.
A nyitott kérdés nem a jelölés, hanem a sorrend: kötelezhető lenne-e egy szolgáltatás arra, hogy közölje, fizetés nélkül más választ adott volna. Ilyen dia senkinél nem szerepel — ami a legbiztosabb jele annak, hogy a teremben már mindenki végiggondolta.
Ha ez tetszett…
A nyugdíjpénztárad lehet a főbérlő, aki emeli a lányod lakbérét
Egy nyugdíjcélú megtakarításokról szóló forgatókönyv olyan családot ír le, ahol a lakbéremelés és a nyugdíjemelés ugyanaz a tranzakció. Ugyanannak az ügyfélszolgálatnak a két menüpontja.
A munkaköröd neve lehet, hogy Hitelesített Ember lesz
Egy munkaerő-piaci szövetségek között keringő vitaanyag olyan állást vázol, amelynek teljes tartalma a jóváhagyás. A jelöltnek nem kellene értenie a döntéshez. Csak jogilag alkalmasnak kellene lennie arra, hogy a magáénak vallja.
A mosógéped leállhat, amikor a részlet elmarad
A részletre vett háztartási gép gyárilag kapna távoli működésképtelenítést. A késedelem nem behajtót hozna a lakásba, hanem egy csendes firmware-állapotot, amelynek fizetési szünet a neve.
Ma még nevetünk
Mi találtuk ki. Aztán a valóság utolért.
Amit megírtunk
Megírtuk: 2021
Lehet, hogy egyszer a junior fejlesztő fő készsége az lesz, hogy elég pontosan fogalmazza meg a feladatot a gépnek.
Ami tényleg történt
A valóság utolért: 2025
Az MI-alapú kódolási asszisztensek beépültek a bevett fejlesztői eszközökbe, és a kód természetes nyelvű leírásból való előállítása a szakmai szoftverfejlesztés rutinja lett.
Gyártói termékdokumentációk és fejlesztői felmérések az asszisztensek elterjedtségéről.
A poén a munkaköri leírás volt. A munkaköri leírást azóta frissítették.
MISTAKE
A HOLNAP, MÁR MA.
Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.
Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.
