A csend mérős közszolgáltatássá válhat a lakásokban
Egy önkormányzati megvalósíthatósági tanulmány úgy juttatná a csendet a lakásba, mint a vizet: órával, tarifával és éjszakai kedvezménnyel. A legolcsóbb csend hajnali kettő és négy között lenne elérhető.
Egy városi önkormányzat megrendelésére készült tanulmány a lakáson belüli csendet nem adottságként, hanem menedzselt szolgáltatásként kezelné. A modell szerint a zajos útvonalak mentén álló épületekbe aktív akusztikai rendszerek kerülnének, a háztartások pedig mérőórán keresztül vételeznének csendet — nagyjából úgy, ahogy ma a melegvizet.
Az okfejtés nem annyira különös, mint amilyennek a számlázási modelltől hangzik. A zajt ma is egészségügyi kitettségként kezeljük, a csökkentésére szolgáló megoldások ma is drágák, és ma is aszerint oszlanak el, ki mennyit tud fizetni. A tanulmány újdonsága a mérőóra — azon az alapon, hogy amit mérünk, azt előbb-utóbb szabályozzuk is.
A mellékletekben felvázolt tarifa szerint a csend este lenne a legdrágább, amikor a kereslet tetőzik és mindenki egyszerre kéri, és hajnalban a legolcsóbb, amikor amúgy is javarészt ingyen van. Egy szociális tarifa minden háztartásnak garantálna alapmennyiséget, amelyet a dokumentum alváshoz elegendőként ír le, és sehol nem definiál.
„Nem csendet árulnánk” — hangsúlyozná a tanulmány szóvivője. „A csend nem a miénk, hogy áruljuk. Annak a zajnak az eltávolítását árulnánk, amelyet valaki más hozott létre, és amelyért eddig sem kért senki elnézést. Tudjuk, hogy ez finom különbség. Azt is tudjuk, hogy a számlán nem fog szerepelni, mert a számlán egyetlen sor lesz, és azon az áll majd: csend.”
A méltányossági probléma azonnal megérkezne. A csend ma is kínos pontossággal követi a vagyont: csendesebb utca, vastagabb fal, kert, távolság a körgyűrűtől. Ha ezt a lejtőt árban formalizáljuk, láthatóvá válik — a szerzők pedig nem alaptalanul érvelnek azzal, hogy egy látható egyenlőtlenségről könnyebb vitatkozni, mint egy láthatatlanról.
Kérdés az is, mit nyomna el pontosan a csendkeret. A forgalmat, nyilván. Az építkezést, feltehetően. A szomszédokat a tanulmány feltűnő óvatossággal külön konzultációra utalja, egyetlen félmondatban, mindenféle indoklás nélkül — mert a műszaki probléma triviális, a társadalmi viszont nem, és a mellékletek szerzői ezt pontosan tudják.
Ebből évekig, ha valaha, nem épülne semmi. Az alkatrészek viszont már a piacon vannak: teljesítményérték szerint árult akusztikus üvegezés, tervezésnél használt zajtérképek, és minden távolsági vonaton egy csendes kocsi, amely csendben az európai közlekedés legvitatottabb ülőhelyévé vált.
Ha ez tetszett…
Az állampolgárság havidíjas csomagban is érkezhet egyszer
Egy kis állam versenyképességi egységének belső vázlata sávokba sorolva árulná a letelepedést, éves kedvezménnyel. Az anyag tartalmaz egy ártáblázatot — és a végén egy lábjegyzetet az odatartozásról.
A szomszédokat úgy pontozhatják majd, mint a sofőröket
Társasházkezelőknek ajánlott funkcióötlet szerint a lakók közös ügyintézés után pontozhatnák egymást. A javaslat fellebbezési eljárást is tartalmaz — a szerzők szerint ez a nehéz rész.
A kisértékű pereket tárgyalás nélkül is eldönthetik
Egy igazságügyi minisztériumi vázlat teljes egészében iratkezelő rendszerbe tenné a kisértékű polgári pereket. A döntés medián ideje negyvenegy perc lenne, tárgyalás nem lenne, fellebbezni pedig egyetlen jogcímen lehetne.
Ma még nevetünk
Mi találtuk ki. Aztán a valóság utolért.
Amit megírtunk
Megírtuk: 2021
Lehet, hogy egyszer a junior fejlesztő fő készsége az lesz, hogy elég pontosan fogalmazza meg a feladatot a gépnek.
Ami tényleg történt
A valóság utolért: 2025
Az MI-alapú kódolási asszisztensek beépültek a bevett fejlesztői eszközökbe, és a kód természetes nyelvű leírásból való előállítása a szakmai szoftverfejlesztés rutinja lett.
Gyártói termékdokumentációk és fejlesztői felmérések az asszisztensek elterjedtségéről.
A poén a munkaköri leírás volt. A munkaköri leírást azóta frissítették.
MISTAKE
A HOLNAP, MÁR MA.
Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.
Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.
