A múzeumok gyűjthetik majd az utolsó fizikai gombokat
Egy designgyűjtemény állítólag új műtárgykategórián gondolkodik: olyan kezelőszerveken, amelyek elmozdulnak. A kurátorok szokatlan gonddal néznének szembe — a látogatók fizikailag képtelenek lennének abbahagyni a nyomkodását.
Egy európai designgyűjtemény a hírek szerint új gyűjtési kategórián gondolkodik: fizikai kezelőszerveken. Kapcsolókon, tekerőkön, billenőkön és azon a fajta gombon, amely mérhető utat tesz meg, mielőtt bármi történne. A kategóriát azzal indokolnák, hogy ezek a tárgyak történetivé válnak — ami kurátornyelven azt jelenti, hogy egy gyártó abbahagyta a készítésüket.
A tervezett kiállítás nem évtizedek, hanem tapintás szerint rendezné a tárgyakat. Az egyik tárlóba a kattanó kezelőszervek kerülnének. A másikba azok, amelyek csupán nyugtáznak. A harmadikba — állítólag ez a legvitatottabb — azok, amelyek semmit nem csinálnak, és csak azért kerültek a készülékre, mert a felhasználók panaszkodtak a hiányukra.
„A nehézség az, hogy a gyűjtemény működne” — magyarázná a javaslat mögött álló kurátor. „A látogató megnyomná. A látogató sokszor megnyomná. Soha nem vásároltunk még olyan tárgyat, amelynek a teljes jelentése azon múlik, hogy elkopjon.”
A kategória mellett szóló érv nem a nosztalgia — vagy nem csak az. A fizikai kezelőszervet oda sem kell nézve használni, ezért maradt fenn egy évszázadon át repülőgépeken, konyhákban és autókban, és ezért váltott ki a műszerfalakról való eltüntetése egy évtizednyi panaszt, amit egészen addig érzelgősnek tekintettek, amíg a biztonsági szervezetek el nem kezdték pontozni.
A fordulat már látszik. Több gyártó, amely kidobta a fizikai kezelőszerveket, elkezdett visszatenni néhányat, és a változást vevői visszajelzésként írja le ahelyett, hogy visszakozásnak nevezné — ami nyilvánvalóan az. A múzeum szövegtervezete egyetlen mondatban rögzítené ezt a fejleményt, majd továbblépne, ami a legmegsemmisítőbb dolog, amit egy múzeum tehet.
A tárlat üres posztamenssel zárulna. A javaslat szerint a tábla azt írná, hogy a sorozat utolsó darabja egy sima üvegfelület, amely azért nincs kiállítva, mert minden látogató hordoz egyet, és bármikor megvizsgálhatja — a saját zsebében.
Megvásárolva semmi nincs. Egy javaslat, egy költségsor és egy kurátor, akinek mondanivalója van. A mondanivaló viszont helytálló: egy évszázadon át tanultuk, hogyan tervezzünk olyan tárgyakat, amelyeket a kéz sötétben is megtalál — aztán tizenöt év alatt leszedtük őket, nagyrészt szerszámköltségi okokból.
Ha ez tetszett…
A hűtődnek hitelképességi pontszámra lehet szüksége
Háztartásigép-finanszírozók körében vitatott koncepció szerint a nagygépek saját fizetési előéletet kaphatnának. A gép nem önmagát birtokolná. Csak ő lenne az, aki elmarad a törlesztéssel.
A tested is kaphat majd frissítési keddet
Egy készülő ütemterv szabványosítaná, mikor indul újra a beültetett orvostechnikai eszközöd szoftvere. A dokumentum munkacíme állítólag szándékosan unalmas — a szerzők szerint nyilvánvaló okból.
A városod költségvetési sort nyithat a váltságdíjra, mint az útszóró sóra
Kisvárosi pénzügyi vezetők között vitatott költségvetési sablon szerint a váltságdíj állandó sort kaphatna a rendeletben. A testületi vita nem arról szólna, fizessenek-e. Arról szólna, mennyi a reális egységár.
Ma még nevetünk
Mi találtuk ki. Aztán a valóság utolért.
Amit megírtunk
Megírtuk: 2021
Lehet, hogy egyszer a junior fejlesztő fő készsége az lesz, hogy elég pontosan fogalmazza meg a feladatot a gépnek.
Ami tényleg történt
A valóság utolért: 2025
Az MI-alapú kódolási asszisztensek beépültek a bevett fejlesztői eszközökbe, és a kód természetes nyelvű leírásból való előállítása a szakmai szoftverfejlesztés rutinja lett.
Gyártói termékdokumentációk és fejlesztői felmérések az asszisztensek elterjedtségéről.
A poén a munkaköri leírás volt. A munkaköri leírást azóta frissítették.
MISTAKE
A HOLNAP, MÁR MA.
Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.
Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.
