MISTAKE

A múzeumok gyűjthetik majd az utolsó fizikai gombokat

Egy designgyűjtemény állítólag új műtárgykategórián gondolkodik: olyan kezelőszerveken, amelyek elmozdulnak. A kurátorok szokatlan gonddal néznének szembe — a látogatók fizikailag képtelenek lennének abbahagyni a nyomkodását.

SZATÍRA2030-ig4 perc olvasás
Megosztás
Felülről megvilágított múzeumi tárló, benne bársonyon egyetlen kopott forgatógomb, mellette üres posztamens.

Egy európai designgyűjtemény a hírek szerint új gyűjtési kategórián gondolkodik: fizikai kezelőszerveken. Kapcsolókon, tekerőkön, billenőkön és azon a fajta gombon, amely mérhető utat tesz meg, mielőtt bármi történne. A kategóriát azzal indokolnák, hogy ezek a tárgyak történetivé válnak — ami kurátornyelven azt jelenti, hogy egy gyártó abbahagyta a készítésüket.

A tervezett kiállítás nem évtizedek, hanem tapintás szerint rendezné a tárgyakat. Az egyik tárlóba a kattanó kezelőszervek kerülnének. A másikba azok, amelyek csupán nyugtáznak. A harmadikba — állítólag ez a legvitatottabb — azok, amelyek semmit nem csinálnak, és csak azért kerültek a készülékre, mert a felhasználók panaszkodtak a hiányukra.

„A nehézség az, hogy a gyűjtemény működne” — magyarázná a javaslat mögött álló kurátor. „A látogató megnyomná. A látogató sokszor megnyomná. Soha nem vásároltunk még olyan tárgyat, amelynek a teljes jelentése azon múlik, hogy elkopjon.”

A kategória mellett szóló érv nem a nosztalgia — vagy nem csak az. A fizikai kezelőszervet oda sem kell nézve használni, ezért maradt fenn egy évszázadon át repülőgépeken, konyhákban és autókban, és ezért váltott ki a műszerfalakról való eltüntetése egy évtizednyi panaszt, amit egészen addig érzelgősnek tekintettek, amíg a biztonsági szervezetek el nem kezdték pontozni.

A fordulat már látszik. Több gyártó, amely kidobta a fizikai kezelőszerveket, elkezdett visszatenni néhányat, és a változást vevői visszajelzésként írja le ahelyett, hogy visszakozásnak nevezné — ami nyilvánvalóan az. A múzeum szövegtervezete egyetlen mondatban rögzítené ezt a fejleményt, majd továbblépne, ami a legmegsemmisítőbb dolog, amit egy múzeum tehet.

A tárlat üres posztamenssel zárulna. A javaslat szerint a tábla azt írná, hogy a sorozat utolsó darabja egy sima üvegfelület, amely azért nincs kiállítva, mert minden látogató hordoz egyet, és bármikor megvizsgálhatja — a saját zsebében.

Megvásárolva semmi nincs. Egy javaslat, egy költségsor és egy kurátor, akinek mondanivalója van. A mondanivaló viszont helytálló: egy évszázadon át tanultuk, hogyan tervezzünk olyan tárgyakat, amelyeket a kéz sötétben is megtalál — aztán tizenöt év alatt leszedtük őket, nagyrészt szerszámköltségi okokból.

Megosztás

Ez a cikk szatíra: egy feltételezett jövőt ír le, nem megtörtént eseményt.

Szerkesztőségi elvek

Ha ez tetszett…

Ma még nevetünk

Mi találtuk ki. Aztán a valóság utolért.

Mind megtekintése
MI20212025

Amit megírtunk

Megírtuk: 2021

Lehet, hogy egyszer a junior fejlesztő fő készsége az lesz, hogy elég pontosan fogalmazza meg a feladatot a gépnek.

Ami tényleg történt

A valóság utolért: 2025

Az MI-alapú kódolási asszisztensek beépültek a bevett fejlesztői eszközökbe, és a kód természetes nyelvű leírásból való előállítása a szakmai szoftverfejlesztés rutinja lett.

Gyártói termékdokumentációk és fejlesztői felmérések az asszisztensek elterjedtségéről.

A poén a munkaköri leírás volt. A munkaköri leírást azóta frissítették.

Mennyire találtuk el88%

MISTAKE

A HOLNAP, MÁR MA.

Heti egy levél. A jövő, még a sajtóközlemény előtt.

Rosszabb esetben nevetsz egyet. Jobb esetben megjósoltuk a jövőt.