A nyílt web belépőt szedhet a gépektől

A változtatás egy délutánba és egy kapcsolóba kerülne. Egy közepes méretű kiadó, megelégelve a robotokról szóló vitát, kérésenkénti díjat kapcsolna be az automatizált olvasókra: századfilléres tétel oldalanként, a hónap végén számlával. A tarifát szándékosan olyan alacsonyra tennék, hogy komolytalannak hasson.

Az első heti kimutatás rendezné át a céget. A kérések 94 százaléka géptől érkezne. A pénzügyi vezető megkérné az elemzőket, hogy nézzék meg újra; aztán hogy nézzék meg a keresőrobotok nélkül; végül hogy ne hagyjanak ki semmit — mert éppen a kihagyott forgalom lenne az, amelyik fizet.

Az így keletkező árbevételi sor kicsi lenne, és szerkezetében semmire nem hasonlítana a fölötte lévők közül. A gépolvasó bármelyik órában érkezik, mindent elolvas, hirdetést nem lát, elő nem fizet, nem panaszkodik, nem ír be a szerkesztőségbe, és ugyanarra az oldalra nem tér vissza másodszor. Pontosan ezért lenne olcsóbb kiszolgálni, mint egy embert — és ezért érne többet látogatásonként.

A szerkesztőségi következményt a harmadik megbeszélésen vetné fel valaki, és a negyediken sem oldanák meg. Ha a fizető közönség nem kattint, nem görget, és nincs arca, akkor az a tizenöt éve csiszolt mutatószámrendszer, amelyre a szerkesztőség optimalizál, egy olyan olvasótábort ír le, amelyik már semmiért nem fizet. A kérdés — mit írjunk annak, aki soha nem olvas kétszer — bekerülne a jegyzőkönyvbe, és ott is maradna.

„Nem az újságírásért kérünk pénzt” — fogalmazna a kiadó kereskedelmi igazgatója. „Egy fájlhoz való hozzáférésért kérünk pénzt. Hogy a fájl megéri-e, az a vevő dolga — és húsz év óta először a vevőnek olvasás előtt kellene eldöntenie.”

A kézenfekvő kockázat az lenne, hogy a gépek elmaradnak. A kevésbé kézenfekvő az, hogy nem maradnak el, és akkor kialakulna az ár: nyilvánosan, kérésenként, több ezer oldalon keresztül. A nyílt web ezzel megkapná azt, amije soha nem volt — egy piaci árat. Minden, ami ma ingyenes, összehasonlítás útján azonnal kapna egyet.

Eldöntve semmi nincs, és a kapcsoló érdekesebb, mint a mögötte lévő számok. De az a vállalkozás, amely két évtizeden át olyan közönséget mért, amelytől nem tudott pénzt kérni, végre olyat mérne, amelytől tud — és kiderülne, hogy ez a közönség nagyobb, gyorsabb, és tökéletesen közömbös aziránt, hogy miről szólt a cikk.